Політика рецензування

Загальні положення

Усі рукописи, подані до наукового збірника «Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг», проходять обов’язкову процедуру наукового рецензування з метою забезпечення високої якості наукових публікацій, дотримання принципів академічної доброчесності та відповідності тематичному профілю видання.

У збірнику застосовується модель подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review), за якої автори не знають особи рецензентів, а рецензенти — особи авторів.

Рукописи подаються в анонімізованому вигляді для забезпечення неупередженості рецензування.

 

Етапи рецензування

1. Первинний редакційний відбір

Після надходження рукопису редакція здійснює попередню перевірку матеріалу на:

– відповідність тематиці та науковому профілю видання;

– дотримання вимог до оформлення;

– відповідність структурним вимогам до наукової статті;

– відсутність ознак академічної недоброчесності;

– наукову релевантність та методологічну коректність.

Редакція має право відхилити рукопис без направлення на рецензування (desk rejection) у разі невідповідності зазначеним вимогам або недостатнього наукового рівня.

Рукописи також можуть бути повернуті авторам для доопрацювання перед направленням на рецензування.

 

2. Наукове рецензування

Рукопис, який пройшов первинний відбір, направляється щонайменше двом незалежним рецензентам, які є фахівцями у відповідній галузі знань та не мають конфлікту інтересів із авторами.

Відбір рецензентів здійснюється редакцією з урахуванням:

– наукової спеціалізації та публікаційного профілю;

– досвіду наукових досліджень за тематикою статті;

– відсутності конфлікту інтересів;

– дотримання принципів незалежності та неупередженості.

Рецензування здійснюється на засадах конфіденційності, академічної етики та об’єктивності.

Рецензенти оцінюють:

– актуальність і наукову новизну дослідження;

– коректність застосованої методології;

– обґрунтованість отриманих результатів;

– логічність викладу та аргументованість висновків;

– відповідність оформлення науковим стандартам.

Середній строк проведення рецензування становить, як правило, від 2 до 4 тижнів.

У разі отримання суперечливих рецензій редакція може призначити додаткового (третього) рецензента.

Автори зобов’язані подати доопрацьований рукопис у встановлений редакцією строк.

 

3. Прийняття редакційного рішення

За результатами рецензування редакція приймає одне з таких рішень:

– прийняти статтю до публікації;

– прийняти після доопрацювання;

– направити на повторне рецензування;

– відхилити статтю.

Остаточне рішення щодо публікації статті приймається головним редактором або уповноваженим редактором.

 

Конфлікт інтересів

Редакція забезпечує відбір рецензентів таким чином, щоб уникнути будь-якого конфлікту інтересів між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії.

У разі виявлення потенційного конфлікту інтересів рецензент зобов’язаний повідомити редакцію та відмовитися від рецензування.

 

Конфіденційність

Матеріали, подані на рецензування, розглядаються як конфіденційні документи. Вони не можуть передаватися третім особам або використовуватися рецензентами у власних дослідженнях без письмової згоди редакції.

 

Документування процесу рецензування

Редакція забезпечує документування процесу рецензування шляхом збереження рецензій, редакційних рішень та історії листування з авторами відповідно до внутрішніх процедур редакції.

 

Апеляція

Автори мають право подати обґрунтовану апеляцію щодо редакційного рішення.

Апеляція розглядається редакцією із залученням незалежних експертів (за потреби), після чого приймається остаточне рішення.

 

Дотримання стандартів публікаційної етики

Процедура рецензування здійснюється відповідно до принципів академічної доброчесності та рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакція також враховує політику використання технологій штучного інтелекту при розгляді рукописів.

Процедура рецензування також узгоджується з редакційною політикою та політикою публікаційної етики видання.